法院在北卡罗来纳州拯救民主

国际新闻 2018-08-29 19:16:11
今年晚些时候,北卡罗来纳州可能会举办自2010年以来首次真正自由公正的选举。这也可能是该州的最后一次选举。
自由公正的选举
在过去的几周里,州和联邦法院发布了一系列裁决,打击了北卡罗莱纳州共和党人对民主和特许经营权的无耻攻击。在最重要的在这些决定中,联邦地方法院周一宣布,该州臭名昭着的党派领导人违宪,不应该在2018年大选中使用。由于美国最高法院目前人手不足,法官可能会在紧急呼吁中分裂4-4,迫使共和党立法者遵守下级法院的命令。但是,一旦布雷特卡瓦诺被证实,他可能会提供第五次投票,以便将联邦法院的党派分歧控制权绳之以外。因此,即将举行的选举可能是北卡罗来纳州选民的最佳和唯一机会,可以结束共和党在其州内非法的权力巩固 - 至少是暂时的。
 
 
没有人认真地争辩说,北卡罗来纳州的共和党人在2011年重新召集国会选区时没有创造党派的格里德尔。在联邦法院将前一张地图的一部分作为种族统治者无效后,目前的线路是在2016年抽出的。
(后来,最高法院肯定了这一决定,拿着那个有争议的地区违反了平等保护条款。)对此,负责重新划分选区的共和党议员聘请了顾问,汤姆Hofeller,谁帮他们画他们早先的违宪地图。警惕通过种族划分国家的法律风险,地图制定者决定沿着党派路线划分区域。因此,共和党人指示霍弗勒审查“政治数据”和“做出合理努力”,尽可能给予共和党强大的“党派优势”。
 
有效。尽管该州在民主党和共和党人之间的分歧大致均匀,但共和党候选人在11月大选中赢得了州内13个国会席位中的10个席位。投票权倡导者代表州民主党以及声称修改后的地图仍然侵犯其宪法权利的选民提起了新的诉讼。在2018年1月,一个由三名法官组成的联邦地方法院同意了,但是在6月份,美国最高法院在提高了准备将这些诉讼请求告上法庭的标准之后,又将该案件撤回。
 
 
 
周一,同一地区法院发现,民主党和个人选民确实都有自己的立场。然后,它再一次认为,该州的党派领导人通过削弱民主党的选票来决定选举的结果,从而违反了美国宪法。有大量证据表明,共和党人提请国会选区的明确目的是让民主党人处于不利地位:一位地图制定者,共和党众议员大卫·刘易斯宣称:“我认为选举共和党人比选举民主党更好。因此,我绘制了这张地图,以帮助培养我认为对国家更好的东西。“刘易斯也承认他给了民主党三个席位,因为他无法弄清楚如何减少他们。除了这些吸烟枪之外,法院还审查了大量数据 - 包括分割城市和县的受损区域 - 表明了明确的党派意图。
 
没有人认真地争辩说,北卡罗来纳州的共和党人在 2011年重新召集国会选区时没有创造党派的格里德尔。
法院认为,这种可怕的gerrymander违反了第14 个宪法修正案,以及在选举条款。法院解释说,共和党人削弱了民主党选票的权力,以“阴险的党派意图”行事,侵犯了这些选民的平等保护权利。此外,共和党人根据他们与违反第一修正案自由结社保障的民主党观点歧视的关系,瞄准并惩罚选民。最后,共和党人超越了授予他们的权力宪法规定国会选举的“时间,地点和方式”。法院写道,共和党地图制作者不仅仅规定了这些选举的“方式”; 它试图通过“偏袒一方的候选人而不利于另一方的候选人”来“决定选举结果” - 违反宪法操纵“我们的民主制度”。
 
根据法院1月份的判决,该判决可以预测,该决定得出了相同的结论。但最终却出人意料地说:虽然11月大选距离大约70天,但法院的目的是制定新的地图。它指出,共和党立法者一再证明他们不可信任绘制合法地图并质疑他们是否应该得到另一个“咬苹果”。但犹豫不决,它要求立法机关解释为什么它应该“给予”(还有机会制定补救ope体育下载。“法院还宣布,它将指定一名”特别大师“来绘制一个替代地图,如果立法机关不能或不会划定宪法区,该州可以在11月使用该地图。
 
具有讽刺意味的是,法院可能没有试图为即将到来的北卡罗来纳州选举确定一张新地图,并没有打破几个不同的法律来操纵11月选举的结果 - 从而触发了使选票准备工作的诉讼停。首先,立法者通过了一项法律,剥夺州最高法院候选人克里斯安格林的共和党隶属关系,以保护共和党现任者免受竞争。安格林起诉,州法院暂时停止印制选票。法院后来将法律视为违宪。
 
 
 
几天之后,一个不同的州法院再次推迟了选票印刷,同时它认为对共和党立法者希望在11月投票中包括的六项宪法修正案提出质疑。这些修正案将从根本上改组州政府,剥夺现任民主党州长的权力,同时通过扼杀州选举委员会和强制选民身份来压制投票权。反对者称共和党人撰写的投票摘要旨在误导选民对修正案的性质。法院最终裁定两种说法确实是非法欺骗性的。
 
所有这些骚动阻止了选举官员最终确定,更不用说打印11月的选票了。联邦地方法院将此无限期停顿称为在选举前授权新区的理由。“法院在2018年11月6日的选举中所做出的任何命令,”法院写道,“这似乎不会对国家的选举机构造成额外的负担。”换句话说,11月的选票仍在进行中,所以在尘埃落定之前,法院也可能会施加新的区域。
 
 
通常,此时,北卡罗来纳州的共和党人将向美国最高法院提出紧急动议,该法案将以5比4的投票结束地区法院的裁决。但是现在法院只有八名成员,并且在自由派和保守派之间平均分配。正如选举法专家和Slate撰稿人Rick Hasen 指出的那样,如果法庭陷入僵局4-4,地区法院的命令将会成立。只要没有自由主义大法官的缺陷 - 而且有可能,尽管不是强者 - 北卡罗来纳州可能在2018年大选中拥有公平的区域。(因为选票必须在9月打印,共和党人不能简单地等到10月才能上诉。)
 
但这可能是该州强大,竞争性选举的最后一次喘息。在2019年,SCOTUS可能会听到地区法院的决定适当的上诉。在这一点上,如果布雷特卡瓦诺法官得到确认,他几乎肯定会加入保守派统治联邦法院可能不会使党派分歧无效。共和党人准备在2018年保留对州立法机关的控制权,因为只有部分固定的不同的gerrymander 。如果他们这样做,他们可能会尽快重新实施旧的严重偏见的国会地图,甚至可能在2020年选举之前。简而言之,如果选民不打破共和党人对其国家的把握立法机关,共和党可能最终重新获得对国会选区的束缚。
 
因此,在11月,选民将有机会推翻非法巩固自己权力的共和党立法者。他们可能不会再拍。